旧地址与新地址，什么材料能说明它们的关系？
海角社区网址是多少涉及旧地址时，应区分路径调整、临时跳转和域名迁移。本文说明公告、前后链接与跳转记录的作用，以及不能由单次访问推断的事项。
新旧地址的关系需要明确的变更说明和可对应的来源。一次跳转只说明某次访问被引导到另一地址，不能单凭跳转就证明同一主体或长期有效的新官网。
先判断改变的是哪一部分
旧书签打开后出现不同地址，可能是页面路径调整、协议切换、子域名调整，也可能是迁移到了另一域名。它们都表现为地址栏变化，但含义并不相同。讨论前应把前后完整 URL 并排保存，分别比较协议、主机名和路径，不要一概称为“换网站”。
例如，教学地址 https://example.com/old 与 https://example.com/new 只显示路径不同；https://forum.example.com 与 https://example.com 的主机名不同。这些是结构上的观察，不能单独说明内容、维护者或账号体系是否保持不变。
几类材料分别说明什么
下面的材料可以互相补充，但不能把一种材料的能力扩大到其他方面。对无法确认的项目，应保留具体问题，而不是统一写成“已验证”。
| 材料 | 能提供的线索 | 不能单独证明 |
|---|---|---|
| 原站变更公告 | 所述迁移对象与新地址 | 公告之外所有页面都已迁移 |
| 新站说明页面 | 新页面对自身来历的描述 | 旧站认可这种关系 |
| 访问前后地址记录 | 某次访问发生的引导结果 | 长期有效或主体相同 |
| 前后内容对应 | 部分栏目或文章延续 | 所有内容和服务都连续 |
跳转是技术行为，也需要上下文
MDN 将 HTTP 重定向解释为服务器告诉浏览器转向另一 URL 的机制，并区分永久与临时重定向。页面也可能通过 HTML 或 JavaScript 引导跳转。因此，仅看见地址栏最后停在哪里，并不能知道完整的变动原因。
即使观察到了永久重定向的状态，也应谨慎区分技术意图与主体身份：它能说明服务器返回了怎样的响应，不能替代组织关系说明。本站不对任何候选入口做跳转测试，也不把未执行的访问写成检测结果。
教学例子：栏目迁移并非整站迁移
以下为虚构教学例子。一个读书站公告写“书评栏目移至 /reviews”，读者却把它转述为“全站已迁移”。比较原公告后，可以发现变动对象只有一个栏目。合理记录应写“公告涉及书评栏目路径”，并保留其他栏目状态未知。
如果旧资料还把 /articles 列为书评入口，不必悄悄覆盖旧记录。可以为它增加一条关联，说明新材料提到 /reviews，并保存材料来源。这样既能使用新线索，也能解释旧书签为何存在。
什么时候仍应写未知
只有一条陌生转发、只有新页面的单方面自述，或前后材料相互矛盾时，尚不足以确认一个名称的“最新地址”。回答“海角社区网址是多少”时，当前地址未知就是有效结论；可以继续列出缺少的公告、对应关系或时间信息，不能用一个看似相关的域名补齐。
参考材料与适用范围
- MDN：Redirections in HTTP支持重定向机制、永久与临时分类，以及 HTML、JavaScript 引导的说明。
- IANA：Example Domains教学例子中的域名不代表实际社区。
以上资料用于通用概念，不能据此认定任何同名社区的实际网址或官方身份。